MCP

　　中新網12月16日電 歐洲時報近日刊文稱，要說在進入冬好房網季以來的熱詞？ PM大概會是不二之選。不管是縱橫中國的PM2.5，還是近日讓法國人萬分頭疼的PM10，顆粒物污染已經侵襲全世界。文章表示，法國治理空氣污染的方法值得中國觀察和參考。
　　對比法國和中國PM猖獗的原因，排除地理位置所造成的環境因素不同以外，人為因素基本相同。冬季取暖加上汽車尾氣排放造成了空氣中顆粒物積聚增加，而氣候又非常不給力，所以顆粒物無法消散，直到達到了一個對生物可以造成危害的設計裝潢數值。
　　文章稱，即然PM污染物的成因中有人為因素，那麼就說明這顆粒物污染應該是可控、可治的。於是不管是中國還是法國都出台了一系列與治理空氣污染相關的政策法規。但是從兩國出台的治污辦法上來看，雖然目的相同但是做法卻不大相同。要是對兩國的治污方法分別給一個字的評價，買屋中國主“罰”，法國主“引”。
　　中國治污除政策倡導之外，主要措施不過是“罰”：製造污染物的企業罰室內裝潢、尾氣超標的汽車罰以及車輛限號上路也是罰款，而一味的罰款總是讓人逆反。更有些人覺得只要自己方便交點罰款也沒什麼，所以出現很多用錢買便利的人。
　　而法國的治污政策則以“疏有巢氏房屋”為主。如：享受低價停車、加大對電力車的優惠政策以及鼓勵使用太陽能等無污染能源，總之主要是引導人們在行為上自覺註意，以達到減少污染物排放的目的。
　　而在“疏”之外，也是有罰的。比如要求遭受污染的地區汽車行駛時速速限減慢20公里，如果不遵守一樣會受到交通處罰，但是“圓滑”的法國人並沒有將懲罰變成這場戰役的主色調，而是巧妙的將其隱藏在了引導中。
　　文章表示，治理空氣污染，是政府與民眾的共同責任，需要協同努力，那種把考“管”、“堵”、“罰”的做法只會製造對立，造成虛耗。而法國的治理，循循善誘，引導民眾參與其中，又有相應、必要的懲罰，顯然更有利共同抗敵。　　（原標題：歐洲時報：治空氣污染 中國可借鑒法國策略）