MCP

　　為節約土地資源，早在10多年前，國家就叫停了對別墅類建築的土地供應。而就在河南許昌縣五女店鎮政府門前，連片類別墅建築卻赫然呈現。面對質疑，當地住建局長在受訪時辯稱，“項目建築不是別墅，只不過是別墅式的。”國土部門則拒絕出示相關土地手續。（12月2日《京華時報》）
　　在眾人眼裡，眼前的建築物非“別墅”莫屬。村民們說，四年前，這裡是近千畝的良田。四年後，這裡卻“瘋長”了大片“別墅”群。保安說，眼前的20多棟別墅系溫泉酒店項目的二期工程，將於2015年裝修完畢，後對外出售。唯獨此住建局長認為項目建築不是別墅，“只不過是別墅式的”。
　　想起本山大叔的一句經典臺詞“你都一二不分了，看你都二到啥程度了”，如今河南許昌縣的這位住建局長，連建築物是不是別墅都識別不了，竟然給出兩口話，是不是也“二”了？
　　是就是，不是就不是。殊不知，住建局長“別墅式”的辯稱，倒反讓我們不得不懷疑此官乃十足的糊塗官一枚，因為業務不熟，能力有限，沒準他就誤把“別墅”當成“別墅式”給規劃和審批了。總之，在他心目中“別墅式，非別墅也”。
　　從理論上講，住建局長應該識得別墅，否則他如何能坐上此位置。不排除這樣的可能，“不識別墅”純屬局長的一次裝瘋扮傻，因為，早在10多年前，國家就叫停了對別墅類建築的土地供應，如今大片“別墅”在鎮政府門前“瘋長”，他這個住建局長豈能逃得了干係，為應付輿論追問，逃避責任，於是來他個裝瘋扮傻，拋出了“別墅非別墅，只是別墅式”這一新概念。
　　輿論提到，今年6月份，河南省公佈的第二次土地調查結果顯示，從人均耕地看，河南全省人均耕地1.23畝，較1996年調查時人均耕地1.33畝有所下降，低於全國人均1.52畝的水平。讓人想問的是，人均耕地的減少與官員的胡亂作為有沒有關係？特別是與此類不識別墅的官員有沒有關係？
　　“瘋長”在鎮政府門前的大片“別墅”，是別墅還是別墅式建築？別墅式和別墅又有何不同？莫非別墅不可批，別墅式就可批？無論從什麼角度分析，住建局長連個別墅都不識絕對是個大笑話。是就是，不是就不是，“別墅式”這種概念游戲，還是少玩為妙。
　　文/李強
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：不識別墅的住建局長“二”了嗎）